ஒயின் சில்லறை விற்பனையாளர்கள் நேரடி-கப்பல் கட்டுப்பாடுகளுக்கு எதிராக க au ன்ட்லெட்டை வீசுகிறார்கள்

பானங்கள்

நவீன நேரடி-நுகர்வோர் மது-கப்பல் சட்டம் குறித்த புத்தகம் 2005 இல் யு.எஸ். உச்ச நீதிமன்றத்தில் எழுதப்பட்டது கிரான்ஹோம் வி. ஹீல்ட் முடிவு . இப்போது, ​​மது சில்லறை விற்பனையாளர்கள் கதையில் தங்கள் சொந்த அத்தியாயத்தை எழுத நம்புகிறார்கள். இந்த மாத தொடக்கத்தில், வக்கீல்கள் ஒரு கூட்டாட்சி நீதிமன்றத்தில் புகார் அளித்தனர், சில்லறை விற்பனையாளரிடமிருந்து நுகர்வோர் நேரடி கப்பல் போக்குவரத்துக்கு இல்லினாய்ஸ் தடை அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று வாதிட்டார். இதே நிறுவனம் மிசோரியில் இதேபோன்ற புகாரைத் தயாரிக்கிறது.

செப்டம்பர் 1 ம் தேதி தாக்கல் செய்யப்பட்ட இல்லினாய்ஸ் வழக்கு லெபாமோஃப் எண்டர்பிரைசஸ், இன்க். மற்றும் பலர் வி. ரவுனர் மற்றும் பலர் , சிகாகோவில் வசிக்கும் இர்வின் பெர்க்லி, 'இல்லினாய்ஸில் விற்கப்பட்ட ஒயின்களை வாங்க விரும்புகிறார், ஆனால் மற்ற மாநிலங்களில் உள்ள சில்லறை கடைகளில் இருந்து இன்னும் கிடைக்கின்றது, பழைய விண்டேஜ் ஒயின்கள் மற்றும் வரையறுக்கப்பட்ட உற்பத்தி ஒதுக்கப்பட்ட ஒயின்கள்' மற்றும் அவற்றை அனுப்ப வேண்டும் சக வாதி லெபாமாஃப் எண்டர்பிரைசஸுக்குச் சொந்தமான இந்தியானா கடைகளின் சங்கிலியான கேப் என் கார்க்கிலிருந்து அவரது வீடு, ஆனால் முடியாது.



ஒரு திறந்த மது பாட்டில் மோசமாக போகிறதா?

'என்று நாங்கள் கருதுகிறோம் கிரான்ஹோம் சில்லறை விற்பனையாளர்களுக்கும் பொருந்தும் 'என்று வாதிகளுக்கான முன்னணி ஆலோசகரான ராபர்ட் எப்ஸ்டீன் கூறினார் மது பார்வையாளர் . 'நாங்கள் அதை சோதிக்கப் போகிறோம்.'

இந்த வழக்குக்கு ஒரு கட்சி இல்லை என்றாலும், தேசிய ஒயின் சில்லறை விற்பனையாளர்கள் சங்கம் (NAWR) இந்த வழக்கு நீதித்துறை ஏணியில் மேலே செல்லும் என்று நம்புகிறது. 'உச்சநீதிமன்றத்தின் முன் வருவதற்கு இது போன்ற ஒரு வாய்ப்பை நாங்கள் மகிழ்விப்போம்' என்று NAWR இன் நிர்வாக இயக்குனர் டாம் வர்க் கூறினார் மது பார்வையாளர் . 'இது ஒரு சரியான விஷயமாக இருக்கும்: சில்லறை விற்பனையாளர்கள் மூடப்பட்டிருக்கிறார்களா? கிரான்ஹோம் ? '

இல் கிரான்ஹோம் , மாநிலத்தில் உள்ள ஒயின் ஆலைகளை மாநில நுகர்வோருக்கு அனுப்ப அனுமதித்தால், மாநிலங்களுக்கு வெளியே உள்ள ஒயின் ஆலைகளை உள்ளூர் நுகர்வோருக்கு அனுப்புவதைத் தடுக்க முடியாது என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது, இதுபோன்ற சட்டங்களை மாநிலங்களுக்கு இடையேயான வர்த்தகத்திற்கு பாகுபாடற்றதாகக் கண்டறிந்தது. தற்போது, ஒயின் ஆலைகள் 43 மாநிலங்களில் நுகர்வோருக்கு நேரடியாக அனுப்ப முடியும் இல்லினாய்ஸ் மற்றும் மிச ou ரி உட்பட, 2005 இல் 27 உடன் ஒப்பிடும்போது.

எவ்வாறாயினும், மாநிலத்திற்கு வெளியே சில்லறை விற்பனையாளர்களை அனுமதிக்கும் மாநிலங்கள் 18 முதல் 14 வரை குறைந்துவிட்டன கிரான்ஹோம் . ஆன்லைன் ஷாப்பிங் மது நுகர்வோருக்கு மாநிலத்திற்கு வெளியே உள்ள கடைகளில் ஒயின்களைக் கண்டுபிடிப்பதை எளிதாக்கியுள்ளது, அந்த கடைகளில் இருந்து வாங்குவதை மாநில அரசுகள் அதிகளவில் தடை செய்துள்ளன .

'பொதுவாக உச்சநீதிமன்றம் பேசும்போது, ​​அது ஒரு முடிவை மிகக் குறுகிய கண்டுபிடிப்பிற்கு மட்டுப்படுத்தாவிட்டால் அது பரந்த தூரிகைகளில் பேசுகிறது, இது என் கருத்துப்படி [இல் கிரான்ஹோம் ], 'என்றார் எப்ஸ்டீன். (எப்ஸ்டீன் மற்றும் லெபாமோப்பின் மற்றொரு வழக்கறிஞர் ஜேம்ஸ் அலெக்சாண்டர் டான்போர்ட் இருவரும் முதலில் கொண்டு வர உதவிய வழக்குகளில் ஒன்றை வாதிட்டனர் கிரான்ஹோம் உச்ச நீதிமன்றம் வரை.)

லெபாமோஃப் இல்லினாய்ஸ் மாநிலத்திற்கு வெளியே மது சில்லறை விற்பனையாளர்கள் மீதான தடையை கடுமையாக்கிய பின்னரே வருகிறது. ஆகஸ்ட் 26 அன்று, தேவையான உரிமங்கள் இல்லாமல் மாநிலத்திற்கு மதுவை அனுப்பியதற்காக மாநிலத்திற்கு வெளியே உள்ள கட்சிகளுக்கு எதிராக அபராதம் விதிக்கும் புதிய சட்டத்தில் அரசு புரூஸ் ரவுனர் கையெழுத்திட்டார். சிறிய அளவிலான ஒயின் ஏற்றுமதி கூட 4 ஆம் வகுப்பு குற்றவாளியாக வழக்குத் தொடரப்படலாம், இது ஒன்று முதல் மூன்று ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை அனுபவிக்கும்.

'ஒரு வகுப்பு 4 மோசடி பின்தொடர்தல் மற்றும் மோசமான தாக்குதலுடன் இணையாக உள்ளது,' என்று வர்க் கூறினார். 'மது பாட்டிலை வாங்க விரும்பும் ஒருவருக்கு அனுப்பும் செயல் மோசமான தாக்குதலைப் போன்ற குற்றத்திற்கு உயராது என்பதை பெரும்பாலான மக்கள் ஏற்றுக்கொள்வார்கள் என்று நாங்கள் நினைக்கிறோம்.'

சில்லறை விற்பனையாளர்கள் சட்டத்திற்காக மாநில மொத்த விற்பனையாளர்களின் பரப்புரைகளை குற்றம் சாட்டுகின்றனர், அவர்கள் போட்டியைத் தடுக்க முயல்கிறார்கள் என்று குற்றம் சாட்டினர். பிப்ரவரி 2015 இல்லினாய்ஸ் மதுபானக் கட்டுப்பாட்டு ஆணையத்தின் (ஐ.எல்.சி.சி) கூட்டத்தில், இல்லினாய்ஸின் ஒயின் மற்றும் ஸ்பிரிட்ஸ் விநியோகஸ்தர்களின் (டபிள்யூ.எஸ்.டி.ஐ) ஒரு வழக்கறிஞர், 'ஒன்று அல்லது இரண்டு சட்டவிரோத கப்பல் ஏற்றுமதி செய்பவர்களை சிறையில் அடைப்பது இல்லினாய்ஸ் என்று மற்ற கப்பல் ஏற்றுமதி செய்பவர்களுக்கு ஒரு வலுவான செய்தியை அனுப்பும் என்று பரிந்துரைத்தார். தீவிரமானது. '

ஆனால் மொத்த விற்பனையாளர்கள், ஒயின் ஆலைகள், உள்ளூர் மொத்த விற்பனையாளர்கள் மற்றும் உள்ளூர் சில்லறை விற்பனையாளர்களின் மூன்று அடுக்கு முறை நுகர்வோரைப் பாதுகாப்பதாகும் என்று வாதிடுகின்றனர். 'இந்த சட்டம் இல்லினாய்ஸ் நுகர்வோரின் உடல்நலம் மற்றும் பாதுகாப்பை மாநில சட்டத்திற்கு இணங்க ஊக்குவிப்பதன் மூலம் பாதுகாக்கிறது' என்று WSDI நிர்வாக இயக்குனர் கரின் லிஜானா மதுரா ஒரு அறிக்கையில் எழுதினார். 'இது இந்தத் தொழில் நிறுவப்பட்ட மூன்று அடுக்கு முறையைப் பின்பற்றி இல்லினாய்ஸ் நுகர்வோரைப் பாதுகாப்பதாகும்.'

அரசு ரவுனர், அட்டர்னி ஜெனரல் லிசா மடிகன் மற்றும் ஐ.எல்.சி.சியின் இரண்டு தலைவர்கள் ஆகியோருக்கு எதிராக பெர்க்லி மற்றும் லெபாமாஃப் இணை உரிமையாளர் ஜோசப் டவுஸ்ட் அளித்த புகார், மாநிலத்திற்கு வெளியே சில்லறை விற்பனையாளர்களை நேரடியாக அனுப்புவதை தடை செய்வது அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்பதற்கு இரண்டு வாதங்களை முன்வைக்கிறது: அரசியலமைப்பின் வர்த்தக விதி ('இது மாநில வாதத்தில் ஈடுபடுவதற்கான அவர்களின் அரசியலமைப்பு உரிமைகளின் சட்டத்தின் நிறத்தின் கீழ் [வாதிகளை] இழக்கிறது') மற்றும் சலுகைகள் மற்றும் சலுகைகள் பிரிவு ('இது ஜோசப் டவுஸ்ட்டை தனது தொழிலில் ஒயின் சில்லறை விற்பனையாளராக ஈடுபட மறுக்கிறது. இல்லினாய்ஸ் குடிமக்களுக்கு வழங்கப்பட்டவை).

'நீங்கள் படித்தால் கிரான்ஹோம் , அந்த வழக்கில் உச்சநீதிமன்றம் என்ன அர்த்தம் என்று என் மனதில் ஒரு கேள்வி இருப்பதாக நான் நினைக்கவில்லை, மாநிலங்களுக்கு வெளியே உள்ள கப்பல் ஏற்றுமதி செய்பவர்களுக்கு எதிராக மாநிலங்கள் பாகுபாடு காட்டக்கூடாது, 'என்கிறார் வர்க். 'மேலும் சில்லறை விற்பனையாளர்கள் கப்பல் ஏற்றுமதி செய்பவர்கள் போலவே ஒயின் ஆலைகளும் கப்பல் ஏற்றுமதி செய்பவர்கள்.'

இல் கிரான்ஹோம் எவ்வாறாயினும், நீதிபதி அந்தோணி கென்னடி பெரும்பான்மை கருத்தில் எழுதினார், 'இருபத்தியோராம் திருத்தம் மதுபானங்களை இறக்குமதி செய்யவோ அல்லது விற்கவோ அனுமதிக்கலாமா, மதுபான விநியோக முறையை எவ்வாறு கட்டமைப்பது என்பதில் மாநிலங்களுக்கு கிட்டத்தட்ட முழுமையான கட்டுப்பாட்டை அளிக்கிறது. மூன்று அடுக்கு முறையே சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி முறையானது என்பதை நாங்கள் முன்னர் அங்கீகரித்தோம் . ' கடந்த காலங்களில், சில நீதிமன்றங்கள் அதன் மொழியைக் கண்டறிந்துள்ளன கிரான்ஹோம் ஆல்கஹால் உற்பத்தியாளர்களை வணிகங்களிடமிருந்து அல்லாமல், மாநிலங்களுக்கு இடையேயான பாகுபாட்டிலிருந்து பாதுகாக்கிறது.

மொஸ்கடோ மற்றும் மொஸ்கடோ டி அஸ்டிக்கு இடையிலான வேறுபாடு

கூட்டாட்சி நீதிமன்றத்தில் இந்த பிரச்சினையை எழுப்பும் ஒரே வழக்கு இதுவல்ல. ஆகஸ்ட் மாதத்தில், டெக்சாஸ் பேக்கேஜ் ஸ்டோர்ஸ் அசோசியேஷன், இன்க்., மாநிலத்தில் உள்ள மது மற்றும் ஆவிகள் கடைகளுக்கான வக்கீல் குழு, டெக்சாஸ் நீதிமன்றங்கள் வழியாக பல்வேறு வடிவங்களில் வழிநடத்திய இதேபோன்ற வழக்கில் சான்றிதழ் எழுதுவதற்கான கோரிக்கையை உச்ச நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பித்தது. கால் நூற்றாண்டு காலமாக. எப்ஸ்டீனும் அவரது சகாக்களும் மிசோரியில் ஒரு வழக்கைத் தயாரிக்கிறார்கள், இது மிசோரியின் சில்லறை விற்பனையாளர் கப்பல் கட்டுப்பாடுகளின் அரசியலமைப்பிற்கு எதிராக இதேபோன்ற வாதத்தை உருவாக்கும், இது வாதிகள் ஒரு புளோரிடா சிறப்பு ஒயின் கடை மற்றும் மிசோரி குடியிருப்பாளர்.

இதற்கு இரண்டு வருடங்கள் அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட காலம் ஆகும் என்று சட்ட வல்லுநர்கள் நம்புகின்றனர் லெபாமோஃப் அவ்வாறு செய்தால், உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு அதன் வழியைக் கண்டறிந்தது. ஆனால் விவாதம் கவனத்தை ஈர்த்து வருகிறது. அமெரிக்க மற்றும் சர்வதேச ஆயிரக்கணக்கான ஒயின்களில் ஒரு சிறிய பகுதியே 50 மாநிலங்களிலும் வாங்குவதற்கு சட்டப்பூர்வமாக கிடைக்கிறது. அவரது உந்துதலை விளக்கிய எப்ஸ்டீன், 'நான் ஒரு மது வழக்கறிஞர் மட்டுமல்ல, நான் ஒரு மது எழுத்தாளராகவும், சேகரிப்பாளராகவும், நுகர்வோராகவும் இருந்தேன். மதுவை வாங்க விரும்பும் நபர்கள் அமெரிக்காவில் சட்டப்பூர்வமாக எந்த மூலத்திலிருந்து அதைப் பெற முடியும் என்பதே எனது இலட்சியம். '